3.1. Traditional DC Topology
3.1. Traditional DC Topology
In der Netzbranche sieht eine gängige Designwahl für Rechenzentren typischerweise wie ein (verkehrtherum stehender) Baum mit redundanten Uplinks und drei Hierarchieebenen aus, nämlich Kern, Aggregation/Verteilung und Zugriffsschicht (siehe Abbildung 1). Um Bandbreitenanforderungen zu erfüllen, weist jede höhere Schicht vom Server zum DC-Egress oder WAN höhere Portdichte und Bandbreitenkapazität auf, wobei der Kern als « Stamm » des baumbasierten Designs fungiert. Zur einheitlichen Terminologie und zum Vergleich mit anderen Designs werden diese Schichten in diesem Dokument als Tier 1, Tier 2 und Tier 3 « Tiers » bezeichnet, nicht als Kern-, Aggregations- oder Zugriffsschicht.
+------+ +------+
| | | |
| |--| | Tier 1
| | | |
+------+ +------+
| | | |
+---------+ | | +----------+
| +-------+--+------+--+-------+ |
| | | | | | | |
+----+ +----+ +----+ +----+
| | | | | | | |
| |-----| | | |-----| | Tier 2
| | | | | | | |
+----+ +----+ +----+ +----+
| | | |
| | | |
| +-----+ | | +-----+ |
+-| |-+ +-| |-+ Tier 3
+-----+ +-----+
| | | | | |
<- Servers -> <- Servers ->
Figure 1: Typical DC Network Topology
Wie zuvor festgestellt, lässt sich ein baumbasiertes Design nicht genug skalieren, um große Ausprägungen zu bewältigen, weil Tier-1-Geräte mit ausreichender Portdichte zum Skalieren von Tier 2 nicht beschaffbar sind. Außerdem sind fortlaufende Upgrades oder Austausch der Geräte in den oberen Ebenen nötig, wenn Bereitstellungsgröße oder Bandbreitenanforderungen steigen, was operationell komplex ist. Aus diesem Grund gilt REQ1 und schließt diese Art von Design aus.