3. Registrierungsbäume und Subtyp-Namen

Um die Effizienz und Flexibilität des Registrierungsprozesses zu erhöhen, können verschiedene Strukturen von Subtyp-Namen registriert werden, um den unterschiedlichen natürlichen Anforderungen gerecht zu werden, z.B. für einen Subtyp, der für breite Unterstützung und Implementierung durch die Internet-Community empfohlen wird, oder für einen Subtyp, der zum Verschieben von Dateien verwendet wird, die mit proprietärer Software verbunden sind. Die folgenden Unterabschnitte definieren Registrierungs-„Bäume", die durch die Verwendung von facettierten Namen unterschieden werden, z.B. Subtyp-Namen, die mit einem „tree."-Präfix beginnen. Beachten Sie, dass einige vor diesem Dokument definierte Medientypen nicht den unten beschriebenen Benennungskonventionen entsprechen. Siehe Anhang A für eine Diskussion darüber.

3.1 Standards-Baum

Der Standards-Baum (Standards Tree) ist für Typen von allgemeinem Interesse für die Internet-Community vorgesehen. Registrierungen im Standards-Baum müssen entweder:

1. im Fall von Registrierungen, die mit IETF-Spezifikationen verbunden sind, direkt von der IESG genehmigt werden, oder

2. von einer anerkannten standardbezogenen Organisation unter Verwendung der „Specification Required" IANA-Registrierungsrichtlinie [RFC5226] (was Expert Review impliziert) registriert werden.

Das erste Verfahren wird für Registrierungen aus IETF-Konsensdokumenten oder in seltenen Fällen verwendet, wenn die Registrierung einer großväterlichen (Grandfathered, siehe Anhang A) und/oder anderweitig unvollständigen Registrierung im Interesse der Internet-Community liegt. Der Registrierungsvorschlag muss als RFC veröffentlicht werden. Wenn die Registrierungs-RFC im IETF-Stream ist, muss sie IETF-Konsens haben, der mit einem Status von Standards Track, BCP, Informational oder Experimental erreicht werden kann. Registrierungen, die in Nicht-IETF-RFC-Streams veröffentlicht werden, sind ebenfalls zulässig und erfordern die IESG-Genehmigung. Eine Registrierung kann entweder in einer eigenständigen „Nur-Registrierungs"-RFC oder in eine allgemeinere Spezifikation eingebunden sein.

Im zweiten Fall trifft die IESG eine einmalige Entscheidung darüber, ob der Registrierungseinreicher eine anerkannte standardbezogene Organisation vertritt; danach führt ein Medientypen-Prüfer (Media Types Reviewer, Designated Expert oder eine Gruppe von Designated Experts) die Expert Review wie in diesem Dokument spezifiziert durch. Nachfolgende Einreichungen aus derselben Quelle betreffen die IESG nicht. Das Format muss durch eine formale Standardspezifikation beschrieben werden, die von der einreichenden standardbezogenen Organisation erstellt wurde.

Medientypen im Standards-Baum dürfen keine facettierten Namen haben, es sei denn, sie sind unter Verwendung des in Anhang A beschriebenen Prozesses großväterlich eingebunden.

Der „Eigentümer" eines im Standards-Baum registrierten Medientyps wird als die standardbezogene Organisation selbst angenommen. Die Änderung oder Modifikation der Spezifikation verwendet dieselbe Verarbeitungsebene (z.B. kann eine auf Standards Track eingereichte Registrierung in einer anderen Standards Track RFC überarbeitet werden, aber nicht in einer Informational RFC), die für die ursprüngliche Registrierung erforderlich war.

Standards-Baum-Registrierungen von anerkannten standardbezogenen Organisationen werden direkt an die IANA übermittelt, wo sie vor der Genehmigung einer Expert Review [RFC5226] unterzogen werden. In diesem Fall stellt/stellen der/die Expert Reviewer sicher, dass die erforderliche Spezifikation unter anderem eine angemessene Dokumentation bietet.

3.2 Anbieter-Baum

Der Anbieter-Baum (Vendor Tree) wird für Medientypen verwendet, die mit öffentlich verfügbaren Produkten verbunden sind. „Anbieter" (Vendor) und „Hersteller" (Producer) werden in diesem Kontext sehr weit ausgelegt und als gleichwertig angesehen. Beachten Sie, dass Industriekonsortien sowie gemeinnützige Einrichtungen, die sich nicht als anerkannte standardbezogene Organisationen qualifizieren, durchaus angemessen Medientypen im Anbieter-Baum registrieren können.

Eine Registrierung kann von jedem in den Anbieter-Baum aufgenommen werden, der Dateien austauschen muss, die mit einem Produkt oder einer Reihe von Produkten verbunden sind. Die Registrierung gehört jedoch ordnungsgemäß dem Anbieter oder der Organisation, die die Software produziert, die den registrierten Typ verwendet, und dieser Anbieter oder diese Organisation kann jederzeit wählen, das Eigentum an einer von einem Dritten vorgenommenen Registrierung zu beanspruchen, um sie zu korrigieren oder zu aktualisieren. Siehe Abschnitt 5.5 für zusätzliche Informationen.

Wenn ein Dritter einen Typ im Namen von jemand anderem registriert, sollten beide Einheiten im Feld Change Controller in der Registrierung vermerkt werden. Ein mögliches Format hierfür wäre „Foo, im Auftrag von Bar".

Anbieter-Baum-Registrierungen werden durch die führende Facette „vnd." unterschieden. Darauf kann nach Ermessen des Registranten entweder ein Medien-Subtyp-Name von einem bekannten Hersteller folgen (z.B. „vnd.mudpie") oder eine von der IANA genehmigte Bezeichnung des Herstellernamens, gefolgt von einer Medientyp- oder Produktbezeichnung (z.B. vnd.bigcompany.funnypictures).

Während die öffentliche Offenlegung und Überprüfung von im Anbieter-Baum zu registrierenden Medientypen nicht erforderlich ist, wird die Verwendung der Mailingliste [email protected] zur Überprüfung empfohlen, um die Qualität dieser Spezifikationen zu verbessern. Registrierungen im Anbieter-Baum können direkt an die IANA übermittelt werden, wo sie vor der Genehmigung einer Expert Review [RFC5226] unterzogen werden.

3.3 Persönlicher oder Vanity-Baum

Registrierungen für Medientypen, die experimentell erstellt wurden oder als Teil von Produkten, die nicht kommerziell vertrieben werden, können im persönlichen oder Vanity-Baum (Personal or Vanity Tree) registriert werden. Die Registrierungen werden durch die führende Facette „prs." unterschieden.

Der Eigentümer von „persönlichen" Registrierungen und zugehörigen Spezifikationen ist die Person oder Entität, die die Registrierung vornimmt, oder eine Person, an die die Verantwortung wie unten beschrieben übertragen wurde.

Während die öffentliche Offenlegung und Überprüfung von im persönlichen Baum zu registrierenden Medientypen nicht erforderlich ist, wird die Verwendung der Mailingliste [email protected] (siehe Abschnitt 5.1) zur Überprüfung empfohlen, um die Qualität dieser Spezifikationen zu verbessern. Registrierungen im persönlichen Baum können direkt an die IANA übermittelt werden, wo sie vor der Genehmigung einer Expert Review [RFC5226] unterzogen werden.

3.4 Nicht registrierter x. Baum

Subtyp-Namen mit „x." als erster Facette können für Typen verwendet werden, die ausschließlich für die Verwendung in privaten, lokalen Umgebungen vorgesehen sind. Typen in diesem Baum können nicht registriert werden und sind nur zur Verwendung mit aktiver Vereinbarung der austauschenden Parteien vorgesehen.

Mit den oben beschriebenen vereinfachten Registrierungsverfahren für Anbieter- und persönliche Bäume sollte es jedoch selten, wenn überhaupt, notwendig sein, nicht registrierte Typen zu verwenden. Daher wird die Verwendung von Typen im „x."-Baum stark abgelehnt.

Beachten Sie, dass Typen mit Namen, die mit „x-" beginnen, nicht mehr als Mitglieder dieses Baums angesehen werden (siehe [RFC6648]). Beachten Sie auch, dass, wenn ein allgemein nützlicher und weit verbreiteter Typ fälschlicherweise mit einem „x-"-Namenspräfix endet, er unter Verwendung seines aktuellen Namens in einem alternativen Baum registriert werden kann, indem das in Anhang A definierte Verfahren befolgt wird.

3.5 Zusätzliche Registrierungsbäume

Von Zeit zu Zeit und wie von der Community benötigt, können durch IETF Standards Action neue Top-Level-Registrierungsbäume erstellt werden. Es wird ausdrücklich angenommen, dass diese Bäume für externe Registrierung und Verwaltung durch bekannte dauerhafte Organisationen erstellt werden können, wie z.B. wissenschaftliche Gesellschaften für Medientypen, die für die von ihnen abgedeckten Wissenschaften spezifisch sind.

---