8.2. Border/Edge Tunnel Routers (Border/Edge-Tunnel-Router)
8.2. Border/Edge Tunnel Routers (Border/Edge-Tunnel-Router)
Die Verwendung von Customer Edge (CE)-Routern als Tunnel-Endpunkte ermöglicht es, den EID-Raum, der mit einer Site verbunden ist, über einen kleinen Satz von RLOCs zu erreichen, die den CE-Routern dieser Site zugewiesen sind. Dies ist das Standardverhalten, das im Rest dieser Spezifikation vorgesehen ist.
Dies hat entgegengesetzte Vorteile zum First-Hop/Last-Hop-Tunnel-Router-Szenario: Die Anzahl der Zuordnungseinträge und Netzwerkverwaltungs-Berührungspunkte wird reduziert, wodurch die Skalierbarkeit verbessert wird.
Der Nachteil besteht darin, dass weniger Netzwerkressourcen verfügbar sind, um Host-Endpunkte zu erreichen, wodurch Fehlerdomänen zentralisiert und ein Netzwerk-Engpass am CE-Router geschaffen wird.
Beachten Sie, dass mehrere CE-Router an einer Site so konfiguriert werden können, dass sie dieselbe IP-Adresse verwenden. In diesem Fall ist der RLOC eine Anycast-Adresse und kann Resilienz zwischen CE-Routern bieten. Das heißt, wenn ein CE-Router ausfällt, wird Verkehr automatisch über dieselbe Anycast-Adresse zu anderen Routern geroutet. Der Nachteil besteht jedoch darin, dass die Site keine Kontrolle über Eingangspunkte hat, wenn die Anycast-Route von allen Border-Routern nach außen angekündigt wird. Ein weiterer Nachteil bei der Verwendung von Anycast-Lokatoren besteht darin, dass die Ankündigung von /32- (für IPv6 /128)-Routen einen begrenzten Umfang hat.