8.1. First-Hop/Last-Hop Tunnel Routers (First-Hop/Last-Hop-Tunnel-Router)

8.1. First-Hop/Last-Hop Tunnel Routers (First-Hop/Last-Hop-Tunnel-Router)

Wenn Tunnel-Router in der Nähe von Hosts platziert werden, liegt die Granularität des EID-Präfix-Sets auf IP-Subnetz-Ebene. Daher benötigt eine Site einen größeren Satz von EID-Präfix-zu-RLOC-Zuordnungen, aber der Cache in jedem Tunnel-Router kann relativ klein gehalten werden. Die Cache-Größe hängt weiterhin von der Anzahl der aktiven Flows nicht aggregierter EID-Ziele ab, die durch diese Tunnel-Router fließen.

Je mehr Tunnel-Router mit der Aufgabe der Kapselung betraut sind, desto mehr Kontrollverkehr entsteht: EID-Granularität ist feiner, und mehr Map-Requests und Map-Replies werden zwischen mehr Routern übertragen.

Der Vorteil, Caches und Datenbank auf diesen Stub-Routern zu platzieren, besteht darin, dass Produkte, die in diesem Netzwerksegment bereitgestellt werden, im Vergleich zu Kern-Routern ein besseres Preis-Speicher-Verhältnis haben. Speicher ist auf diesen Geräten typischerweise günstiger, und sie speichern weniger Routen (nur IGP-Routen). Diese Geräte neigen dazu, sowohl bei der Weiterleitung als auch beim Routing-Zustand Kapazitätsreserven zu haben.

LISP-Funktionalität kann auch auf Edge-Switches bereitgestellt werden. Diese Geräte haben typischerweise Layer-2-Ports zu Hosts und Layer-3-Ports zum Internet. Diese Geräte haben in der Regel auch Kapazitätsreserven.