Zum Hauptinhalt springen

Appendix B: Changes from RFC 3513 (Änderungen gegenüber RFC 3513)

Die folgenden Änderungen wurden gegenüber RFC 3513 «IP Version 6 Addressing Architecture» vorgenommen:


1. Entfernung von Einschränkungen bei der Verwendung von IPv6-Anycast-Adressen

Einschränkungen bei der Verwendung von IPv6-Anycast-Adressen wurden entfernt, weil:

  • Es gibt jetzt ausreichende Erfahrung mit Anycast-Adressen
  • Diese Probleme sind nicht spezifisch für IPv6
  • Die GROW-Arbeitsgruppe arbeitet in diesem Bereich

2. Veraltung des Site-Local-Unicast-Präfixes

Veraltung des Site-Local-Unicast-Präfixes. Änderungen umfassen:

2.1 Entfernung von Site-Local aus der Liste spezieller Präfixe in Abschnitt 2.4

Site-Local ist nicht mehr als spezielles Präfix in der Adresstypidentifikationstabelle aufgeführt.

2.2 Aufteilung des Abschnitts

Aufteilung des Abschnitts mit dem Titel «Local-Use IPv6 Unicast Addresses» in zwei Abschnitte:

  • «Link-Local IPv6 Unicast Addresses (Link-Local IPv6 Unicast-Adressen)»
  • «Site-Local IPv6 Unicast Addresses (Site-Local IPv6 Unicast-Adressen)»

2.3 Hinzufügung eines Veraltungshinweises

Hinzufügung von Text im neuen Abschnitt, der die Veraltung von Site-Local beschreibt.

Gründe für die Veraltung:

  • Mehrdeutige Definition von Site-Grenzen
  • Interoperabilitätsprobleme mit anderen Adresstypen
  • Ersetzt durch Unique Local Addresses (ULA, RFC 4193)

3. Behandlung von Problemen, die in der IAB-Antwort auf den Einspruch von Robert Elz aufgeworfen wurden

Änderungen zur Behandlung von Problemen, die in der IAB-Antwort auf den Einspruch von Robert Elz aufgeworfen wurden:

3.1 Annahmen zur Adressstruktur

Hinzufügung einer Klarstellung in Abschnitt 2.5, dass Knoten keine Annahmen über die Struktur von IPv6-Adressen treffen sollten.

Wichtigkeit: Dies gewährleistet Flexibilität und Erweiterbarkeit für zukünftige Adressformate.

3.2 Modifiziertes EUI-64-Format

Änderung des Textes in Abschnitt 2.5.1 und Anhang A, um Modified EUI-64-Format-Schnittstellenbezeichner mit dem auf 1 gesetzten «u»-Bit als universal zu bezeichnen.


4. Erweiterung des Multicast-Adress-Flagfeldes

Erweiterung des Flagfeldes von Multicast-Adressen, um die Definition neuer Flags zu ermöglichen.


5. Weitere kleinere Klarstellungen

5.1 Terminologische Konsistenz

Vereinheitlichung der Terminologieverwendung im gesamten Dokument.

5.2 Aktualisierung der Referenzen

Aktualisierung der Referenzen auf verwandte RFCs, um die neuesten Spezifikationen widerzuspiegeln.


Summary of Major Changes (Zusammenfassung der wichtigsten Änderungen)

ÄnderungAuswirkungAlternative/Empfehlung
Entfernung Anycast-EinschränkungenFlexiblere NutzungImplementierungsrichtlinien folgen
Veraltung Site-LocalAuswirkung auf bestehende ImplementierungenULA verwenden (RFC 4193)
Klärung AdressstrukturErhöhte FlexibilitätKeine Annahmen treffen
Erweiterung Multicast-FlagsZukünftige ErweiterbarkeitNeue Flags definierbar

Wichtig: Achten Sie bei der Migration zu RFC 4291 besonders auf die Veraltung von Site-Local-Adressen. Für neue Implementierungen wird die Verwendung von ULA (RFC 4193) empfohlen.