5. Best Current Practice (BCP) RFCs
Die BCP-Unterserie der RFC-Serie ist darauf ausgelegt, eine Möglichkeit zu bieten, Praktiken und die Ergebnisse gemeinschaftlicher Beratungen zu standardisieren. Ein BCP-Dokument unterliegt demselben grundlegenden Satz von Verfahren wie Standards Track-Dokumente und ist somit ein Mittel, durch das die IETF-Gemeinschaft das beste aktuelle Denken der Gemeinschaft zu einer Grundsatzerklärung oder dazu, was als beste Art und Weise angesehen wird, einige Operationen oder IETF-Prozessfunktionen durchzuführen, definieren und ratifizieren kann.
Historisch gesehen haben sich Internetstandards im Allgemeinen mit den technischen Spezifikationen für Hardware und Software befasst, die für die Computerkommunikation über verbundene Netzwerke erforderlich sind. Da das Internet jedoch selbst aus Netzwerken besteht, die von einer großen Vielfalt von Organisationen mit unterschiedlichen Zielen und Regeln betrieben werden, erfordert ein guter Benutzerdienst, dass die Betreiber und Administratoren des Internets einige gemeinsame Richtlinien für Richtlinien und Operationen befolgen. Während sich diese Richtlinien im Allgemeinen in Umfang und Stil von Protokollstandards unterscheiden, benötigt ihre Etablierung einen ähnlichen Prozess für die Konsensbildung.
Während anerkannt wird, dass Entitäten wie die IAB und IESG aus Einzelpersonen bestehen, die als Einzelpersonen an der technischen Arbeit der IETF teilnehmen können, wird auch anerkannt, dass die Entitäten selbst eine Existenz als Führer in der Gemeinschaft haben. Als Führer in der Internet-Technik-Gemeinschaft sollten diese Entitäten eine Möglichkeit haben, Ideen vorzuschlagen, um die Arbeit in einem bestimmten Bereich zu stimulieren, die Sensibilität der Gemeinschaft für ein bestimmtes Thema zu erhöhen, eine architektonische Grundsatzerklärung abzugeben oder ihre Gedanken zu anderen Angelegenheiten zu kommunizieren. Die BCP-Unterserie schafft eine reibungslos strukturierte Möglichkeit für diese Führungsentitäten, Vorschläge in die Konsensbildungsmaschinerie der IETF einzufügen und gleichzeitig die Ansicht der Gemeinschaft zu diesem Thema zu ermitteln.
Schließlich kann die BCP-Serie verwendet werden, um den Betrieb der IETF selbst zu dokumentieren. Beispielsweise definiert dieses Dokument den IETF-Standardisierungsprozess und wird als BCP veröffentlicht.
5.1 BCP-Überprüfungsprozess (BCP Review Process)
Die aktuelle Liste der BCPs kann auf der Webseite der IETF-Arbeitsgruppe gefunden werden (````http://www.ietf.org/\````).
Ein BCP muss von der IESG genehmigt werden, bevor er als BCP RFC veröffentlicht wird. Die IESG-Genehmigung wird durch den normalen IESG-Genehmigungsprozess erlangt, wie in Abschnitt 6.1.2 definiert. Die IESG kann wählen, ein Dokument als BCP RFC zu veröffentlichen, wenn sie der Ansicht ist, dass es einen standardisierten Prozess oder einen anderen Aspekt der IETF-Operationen klar artikuliert und dokumentiert.
Die IESG kann einen Kandidaten-BCP RFC ablehnen, wenn sie der Ansicht ist, dass der Kandidat-RFC keinen standardisierten Prozess oder einen anderen Aspekt der IETF-Operationen klar artikuliert und dokumentiert. Ein Dokument, das von der IESG als BCP RFC abgelehnt wurde, kann dennoch als Informational RFC veröffentlicht werden, wenn es noch die Kriterien für ein Informational RFC erfüllt.
Eine Reihe bestehender RFCs wurden als BCPs bezeichnet und in die BCP-Unterserie der RFC-Serie aufgenommen. Eine solche Bezeichnung erfolgt nur mit der Zustimmung des/der RFC-Autors/Autoren und der IESG.
Die in Abschnitt 6.3 definierten Verfahren gelten für den Prozess der Überarbeitung eines BCP RFC.
Die in Abschnitt 6.4 definierten Verfahren gelten für den Prozess der Ausmusterung eines BCP RFC.